Данный товар совместим со следующими моделями:

Epson R270\R390\RX590\1410
Чернила для данных моделей принтеров:

RDM Серия №12 для принтеров Epson
Цвета (6): cyan \ magenta \ yellow \ black \ light cyan \ light magenta
Тип красителя - водный
Фасовка: 0,1 и 0,5 л.
Вот еще раз проверил!!!! Неошибся!!!![COLOR=red]

Печатаю много, можно сказать очень много ибо использую принтеры в коммерческих целях. Глядя правде в глаза, чернилами от RDM не пользовался, очень уж накладно обходится переход с одного производителя на другого (промывка системы и построение профиля), но практика показала, что пословица «шило на мыло…» стопроцентно верна для сторонних производителей чернил. Помните у Высоцкого «лучше гор могут быть только горы», так вот и у закончившегося картриджа, лучше может быть только оригинальный картридж. Я не призываю всех переходить на оригинал, упаси Господи, это развлекуха не по карману большинству наших соотечественников, но замена розовых очков на розовые контактные линзы (а именно этот совет как правило звучит из уст производителей и продавцов совместимых расходных материалов) не решает проблемы правильного цветовосприятия.

Мной и моими знакомыми были проведены не лабораторные, а самые что ни наесть реальные исследования светостойкости оригинальных чернил и их многочисленных клонов. Отпечатки помещались в одинаковые условия и выдерживались в этих условиях до времени реального ухода цветов. Сразу стоит оговорится, что я сейчас глаголю исключительно про цветостойкость, такие аспекты применения сторонних чернил, как цветовая совместимость и безопасность применения их для принтера, мной в разрезе публикуемого в этом треде материала, не учитывались никак.
Так вот, в результате 2 годовых экспериментов, можно с уверенностью утверждать что все тестируемые чернила на красителях от сторонних производителей, являются экскриментами. Лучшие представители продержались, до видимого изменения цвета, не более месяца, худшие не продержались и недели. К примеру оригинальные чернила «EPSON QuickDry» с заявленной производителем стойкостью в 36 лет альбомного хранения, без видимых изменений цвета провисели целых пол года.
С пигментом дела обстоят намного лучше, пигмент от клонов переплюнул даже оригинальные красители и как партизан в пытках корчившись под кучами солнца аж целый год, тем не менее не позволил себе ни покраснеть ни позеленеть ни выцвести.
Каков реальный срок жизни оригинального пигмента с хранением более 100 лет, даже для меня по сей день остается загадкой.

Теперь по поводу неоднократных высказываний производителей чернил о том что надо хранить фоты в фотоальбоме. Несомненно это так, никто с этим собственно и не спорит, вот только одно «но», у оригинала срок жизни определяется так же при условии альбомного хранения, но тем не менее такой рассеянности к сохранности напечатанного, оригинал себе не позволяет. В подкрепление своих слов, а так же для того что бы сбить слюню с желающими поспорить, могу сказать что даже в альбоме, фоты напечатанные не оригиналом, до звания «кремень» сильно шибко не дотягивают. Так например по краю фотографии пролежавшей в альбоме порядка двух дет, наблюдается полоса шириной 1-2 см. в которой невооруженным глазом виден уход цвета. И это не в простом альбоме, а в альбоме под пленкой. Полоса находится как раз по стороне разреза для помещения фоты в альбом. И объяснение этому очень простое. Нам постоянно твердят о вреде ультрафиолета и способах решения этой проблемы (храните а фотоальбоме), и так же постоянно умалчивают о не меньших врагах для чернил на основе красителей, коими являются озон и кислород. А эти ребятЫ, пролезут куда угодно, и в темный чулан и в шкаф и даже в фотоальбом. Именно они и являются основной причиной старения в фотоальбоме, но судя по всему, производителям совместимых чернил на них напревать, война идет на ценовых фронтах.   

К моему глубокому сожалению, если с проблемами цветопередачи, конечный пользователь при желании может достаточно успешно бороться (профилизация принтера чернил и бумаги), то проблемы долговечности полученных отпечатков лежат целиком и полностью на плечах производителя чернил.  Их довод о стоимости в данном случаи малоубедителен, ибо затраты есть и в том и в ином случаи, но с течением времени ценность сохранившегося отпечатка остается, а ценность выцветшего неуклонно стремится к нулю. Это как с расходомером топлива автомобиля в режиме парковка. Расходомер показывает бесконечность несмотря на то что двигатель работает на холостых оборотах. Так и с неоригинальными чернилами, если вы в себестоимость отпечатка заложите необходимость хотя бы раз в пять лет перепечатывать все заново, то стоимость отпечатка на оригинале, окажется значительно ниже стоимости отпечатка неоригинальными чернилами.

Для тех кто хочет оставить наследие в виде своего лика для правнуков (в убывающей по значимости последовательности):
1. Используйте оригинальные пигментные чернила.
2. Используйте пигментные чернила сторонних производителей.
3. Печатайте в химических минилабах.
4. Используйте оригинальные чернила на красителях.
5. Ламинируйте фото, специальной ульт.фиол.защищающей пленкой.
6. Забейте на твердые носители и смотрите фоты на телевизоре или цифровой рамке.