А возможно ли использование пигментных чернил в принтерах, для которых в общем-то предусмотрены водные? Например для этих:
Epson Stylus Photo R200
Epson Stylus Photo R220
Epson Stylus Photo R830
Epson Stylus Photo 1290
А то мои знакомые - хозяева сети фототочек убеждены, что возможно и пигментные более устойчивы, т.к. на химической основе, и можно печатать вроде как на чём-то, подобном холсту. Или скиньте хотя бы ссылку, где можно подробнее почитать об этих технологиях. Буду весьма признателен.
Пигмент вместо водянки
Страница: 1
Сообщений 1 страница 3 из 3
Поделиться12006-09-27 18:49:00
Поделиться22006-09-28 08:19:14
- Administrator
- Зарегистрирован: 2005-04-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1093
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2008-02-15 09:51:02
Иногда пользователи переходят с воды на пигмент, но редко
Из своего опыта могу сказать:
1 - качество может ухудшиться, при переходе могут возникнуть засоры ПГ
2 - мало какие заводы выпускают достойный пигмент для этих моделей. те что давали мне на тесты еще год назад - мягко говоря меня не устроили и поэтому мы не предлагаем их в нашем ассортименте
3 - 100% будет нужно профилировать принтер под все типы бумаг (а это дорого)
4 - пигмент (особенно совместимый) хуже ложится на глянцевые бумаги
5 - пигмент дороже воды....
Вывод: я бы не советовал Вам переходить!
для печати пигментом - используйте пигментные принтеры (это и дешевле и надежнее)
для печати фото на глянце - лучше печатать водой!
т.е. если у Вас есть необходимость и в пигментной и в водной печати - используйте разные принтеры (это дешевле т.к. только профилирование будет стоить дороже чем сам принтер)
Поделиться32006-09-28 11:30:06
2 RDM: Спасибо, все просто и доходчиво объяснили. 
Страница: 1